Физическая география Нижегородской области

Водные объекты - реки, озера, болота

Общегеографические сведения

Водные объекты

Реки

Режим рек

Озера

Болота

Геологическое строение и рельеф

Климат

Почва

Растительность

Животный мир

Ландшафтные районы

Узоло-Керженский

Приветлужское плато

Ветлужско-Устанский

Заветлужский северо-восточный

Волжско-Керженская низина

Балахнинская низина

Приокско-Волжская возвышенность

Окско-Тешинский

Приволжский

Припьянье

Теше-Мокшинский

Алатырьский

О разделе "География Нижегородской области"

Карта сайта

Нижегородская область - территория, обводненная достаточно. Здесь сливаются крупнейшие реки Европейской России - Волга и Ока, много других рек, озер и болот. На северо-западе часть Волги, перегороженная плотиной Горьковской ГЭС, стала Горьковским водохранилищем, которое в народе называли сначала "Горьковское море", потом это словосочетание сократили и получилось "Горе-море".

От Городца до поселка Работки Волга пока не зарегулирована. Ниже начинается уже Чебоксарское водохранилище.

Решение о правильности строительства каскада ГЭС на Волге до сих пор вызывает дискуссии. Плюсы - дешевая электроэнергия и улучшенный транспортный водный путь. Минусы - затопленные поселки и деревни, плодородные пойменные луга, лесные массивы, которые выведены из жизни природы и хозяйственной деятельности безвозвратно, загрязнение и цветение воды, гибель одних видов рыб и заражение солитером других, разрушение берегов. В 80-е -90-е годы вроде бы было окончательно признано - от крупных водохранилищ на равнинных реках вреда гораздо больше, чем пользы. Энергетическую проблему они решают только частично, транспортную - тоже, а вред от них колоссальный.

Однако снова находятся деятели, которые выступают за поднятие уровня Чебоксарской ГЭС еще на 5 м. Якобы это решит какие-то проблемы. Никаких проблем поднятие уровня Чебоксарской ГЭС не решит, а новые - создаст. Выступающие за это решение как-то забыли, что на строительство объектов у нас в стране деньги традиционно находятся, а на предотвращение негативных экологических последствий - нет. Или забыли, например, сколько леса ушло под воду при строительстве первой очереди Чебоксарской ГЭС? И как лесники по приказу своих начальников плавали по вновь созданному водохранилищу и спиливали верхушки деревьев, чтобы отрапортовать, что под воду лес не ушел? Или скажете - не было такого? И кто персонально возьмется и скажет: "В случае негативных экологических последствий оплачиваю весь ущерб из своего кармана. А в случае непоправимого ущерба на очень крупную сумму денег явлюсь с повинной и сам во всем признаюсь. " Таких не видно.

 

 

©УПЦ Турист-НН.2009-2017