Физическая география Нижегородской области

Реки и озёра

Весеннее половодье на реке Керженец

Сплав по реке Белой
Южный Урал, лето 2018

География Нижегородской области

Водные объекты и туризм

Рекреационная классификация

Водные объекты Нижегородской области

Горьковское водохранилище

Туристская карта Горьковское море

Реки и сплавы

Керженец

Карта Керженец

Лух

Ветлуга

Узола

Пьяна

Тёша и Сережа

Линда

Кудьма

Режим рек

Озера

Болота

Карта сайта

Водные объекты Нижегородской области - реки, озера, болота

Нижегородская область - территория, обводненная достаточно. Здесь сливаются крупнейшие реки Европейской России - Волга и Ока, много других рек, озер и болот. На северо-западе часть Волги, перегороженная плотиной Горьковской ГЭС, стала Горьковским водохранилищем, которое в народе называли сначала "Горьковское море", потом это словосочетание сократили и получилось "Горе-море".

От Городца до поселка Работки Волга пока не зарегулирована. Ниже начинается уже Чебоксарское водохранилище.

Это река Керженец веснойНаиболее интересные для туристов это реки Нижегородской области, которые считаются по своим размерам средние. Длиной несколько сот километров, площадью водосбора несколько тысяч километров квадратных, что позволяет им быть в меру полноводными в течение всего года. Самый популярный для туристов-водников это Керженец. Похожий по водным характеристикам, условиям сплава и пейзажам берегов Лух протекает по границе Нижегородской и Владимирской областей. Весной во время половодья интересны сплавы по Линде и Узоле. Ветлуга гораздо более полноводная, хотя она разная на протяжении своего течения. Это уже крупная река.

Лучшие водные походы организует и проводит туристская фирма "Команда Горький". Подробности на официальном сайте туристской фирмы Команда Горький.

Пара слов об увеличении высоты плотины Чебоксарской ГЭС. Решение о правильности строительства каскада водохранилищ на Волге до сих пор вызывает дискуссии. Плюсы - дешевая электроэнергия и улучшенный транспортный водный путь. Минусы - затопленные поселки и деревни, плодородные пойменные луга, лесные массивы, которые выведены из жизни природы и хозяйственной деятельности безвозвратно, загрязнение и цветение воды, гибель одних видов рыб и заражение солитером других, разрушение берегов. В 80-е -90-е годы вроде бы было окончательно признано - от крупных водохранилищ на равнинных реках вреда гораздо больше, чем пользы. Энергетическую проблему они решают только частично, транспортную - тоже, а вред от них колоссальный.

Однако снова находятся деятели, которые выступают за поднятие уровня Чебоксарской ГЭС еще на 5 м. Якобы это решит какие-то проблемы. Никаких проблем поднятие уровня Чебоксарской ГЭС не решит, а новые - создаст. Выступающие за это решение как-то забыли, что на строительство объектов у нас в стране деньги традиционно находятся, а на предотвращение негативных экологических последствий - нет. Или забыли, например, сколько леса ушло под воду при строительстве первой очереди Чебоксарской ГЭС? И как лесники по приказу своих начальников плавали по вновь созданному водохранилищу и спиливали верхушки деревьев, чтобы отрапортовать, что под воду лес не ушел? Или скажете - не было такого? И кто персонально возьмется и скажет: "В случае негативных экологических последствий оплачиваю все расходы на их исправление из своего кармана. А в случае непоправимого ущерба на очень крупную сумму денег явлюсь с повинной и сам во всем признаюсь. " Таких не видно.

 

 

©УПЦ Турист-НН
2009-2018